分卷阅读37 (第2/2页)

夜导致这样那样大家可以这样那样的多格漫画吸引来了不少粉丝。她还跑到各个高校赠送礼品请人关注思恒医疗的几个号，又与媒体积极联系、希望对方给予报道。

    然而这些毕竟只能慢慢积累, 思恒医疗的数据库等不了了。阮思澄跟除xx军总医院和p大一院外的最后两家见面，介绍自己，请求合作，却没得到好的结果。

    对方看着阮思澄和贝恒两人的简历, 说：“ceo是28岁, cto是26岁吗？一个工作4年一个工作5年……ai急诊很难做的，大公司都没有技术。”

    阮思澄知钱纳离职对公司有重大影响，只能咬牙继续争取，人家却是并不买账。

    阮思澄真急到头秃。

    可这又有什么办法。

    美国有些共享数据和共享数据库, 联邦政府也会在平台上公开数据集，涉及医疗、商业等各行业, 中国目前却并没有, 于是企业只能在“法律并没说行也没说不行”的情况下从各医院获取数据。而对于从医院获取数据这事, 同样也是美国法律比较完善——hippa法（）几经修订并于2013年明确加入“商业伙伴”这个部分, 目前已形成对医疗数据获取、保护、告知、授权、最小必要还有脱敏（抹除关键个人信息）的规范，为大数据、ai医疗等东西扫清了障碍，ibm watson最早便是与纪念斯隆-凯特琳癌症中心合作的。相比之下，欧洲某些国家更为小心谨慎，谷歌deepmind与nhs（英国国家医疗服务体系）的合作就曾经被指越过红线。中国法律还未出台，不过，中曾说过国家会在2025年之前形成初步法律。而在此之前，ai公司可以利用真空期来发展自己。

    在这样的情况之下, 从各医院获取数据根本就是地狱模式，无怪钱纳想走“捷径”。医疗数据如此敏感，医院非常重视安全，同时由于法律尚未出台大家全都小心翼翼，对初创公司并不信任，对新玩家敬而远之，害怕对方技术不到位、保密不周全。某医疗产业分析师曾在调查后说过：“医院最终选择的ai医疗公司此前大多与该医院有着其他业务联系。”

    阮思澄也明白这点。因为明白，甚至无法升起一些来路不明的自信来。

    …………

    5月，扬清集团ai医疗公布了项重大举措——与p大一院以及核磁共振医疗器械巨头kg共同成立“核磁共振医疗影像ai联盟”，想在两年以内接纳百家医院，为数据标准化共同出一份力。

    发布会上，云京市卫计委某部门司长、p大一院放射科主任、中华医学会放射分会委员、扬清集团互联网加ceo邵君理、扬清ai医疗总监何牧、kg医疗大中华区cmo等等牛人挨个讲话，阮思澄也看了视频。

    云京市卫计委那个中年司长讲话十分官方：“数据共享化、标准化都是行业痛点……先说共享化，医院之间信息互通才能更好地了解和服务患者……去年，卫计委曾下发，先从30家试点……目前我们已经落后美国欧洲，美国三分之一的医院在使用同一